“Spectemus!” ( Sen. Ag. 875): metateatralidad y construcción de la audiencia en Agamenón de Séneca
Contenido principal del artículo
Resumen
En Agamenón de Séneca, Casandra es espectadora y narradora, tanto de su propio vaticinio acerca de la muerte del rey como del efectivo asesinato de éste por parte de Egisto y Clitemnestra. En el Acto IV ella usa la forma verbal “spectate” (v. 758) para dirigirse, en segunda persona del plural, a su audiencia interna, los fantasmas troyanos que ella misma invocó e implicar a su vez a la audiencia externa. En el Acto V, cuando ella es portavoz del monólogo en el que describe in praesentia la muerte del rey, emplea la forma verbal “spectemus” (v. 875), produciendo un borramiento entre el mundo escénico y la audiencia externa y generando un espacio compartido y reflexivo en torno a los sucesos que Casandra misma contempla y narra. La construcción del espacio metateatral en Agamenón de Séneca fue estudiada como índice de representabilidad de esta tragedia y funciona como pivote para interpretaciones ideológicas: el llamado a contemplar por parte de Casandra parece implicar a la audiencia externa en la observancia de la violencia política y social en los periodos de Claudio o de Nerón.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
Anderson, W. (1993). Barbarian Play: Plautus' Roman Comedy. University of Toronto Press.
Austin, J. L. (2003). ¿Cómo hacer cosas con palabras? Paidós.
Bexley, E. M. (2022). Seneca´s Characters: Fictional Identities and Implied Human Selves. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108770040
Brecht, J. (1963). Breviario de estética teatral. La Rosa Blindada.
Bernstein, C. G. (1987). The Internal Audience in Literary and Rhetorical Discourse. A&M University.
Boyle, R. (1997). Tragic Seneca. An Essay in the Theatrical Tradition. Routledge.
Boyle, J. A. (2019). Seneca: Agamemnon. Edited with introduction, translation, and commentary. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/actrade/9780198810827.book.1
Braden, G. (1970). The Rhetoric and Psychology of Power in the Dramas of Seneca. Arion: A Journal of Humanities and the Classics, 9(1), 5-41. https://doi.org/10.1163/156852502753776939
Champlin, E. (2003). “Agamemnon at Rome”. In E. Champlin, D. Braund & C. Gill (eds) Myth, History and Culture in Republican Rome: Studies in honour of T.P. Wiseman (pp. 295-319). Exeter.
Chaniotis (1997). Theatricality Beyond the Theater. Staging Public Life in the Hellenistic World. Pallas, 47, 219-259. DOI: https://doi.org/10.3406/palla.1997.1477
Coleman, K. M. (1990). Fatal Charades: Roman Executions Staged as Mythological Enactments. Journal of Roman Studies, (80), 44-73. https://doi.org/10.2307/300280 DOI: https://doi.org/10.2307/300280
Culler, J. (2015). Theory of the Lyric. Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674425781
Dupont, F. (2011). Les Monstres de Sénèque: Pour une dramaturgie de la tragédie romaine. Belin.
Eco, U. (2005). Lector in fabula. Lumen.
Fitch, J. G. (2002). Construction of the Self in Senecan Drama. Mnemosyne, 55, 18-40. DOI: https://doi.org/10.1163/156852502753776939
Fitch, J. G. (2018). Seneca: Tragedies. Vol. I. et II. Loeb Classical Library.
Genette, G. (1997). Palimpsests: Literature in the Second Degree. University of Nebraska Press.
Gentili, B. (1979). Theatrical Performance in the Ancient World: Hellenistic and Roman Theatre. Gieben. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004673007
Grant, M. (1999). Plautus and Seneca: Acting in Nero´s Rome. Greece & Rome, 46(1), 27-33. https://doi.org/10.1017/S0017383500026061 DOI: https://doi.org/10.1017/S0017383500026061
Grilli, M. (2020). Importancia de la lingüística pragmática en la hermenéutica bíblica. Revista Bíblica, 82(1-2), 143-166. https://doi.org/10.47182/rb.82-1-22020218 DOI: https://doi.org/10.47182/rb.82-1-22020218
Habinek, T. (1998). An Aristocracy of Virtue. Writing, Identity and Empire in Ancient Rome. In T. N. Habinek, The Politics of Latin Literature (pp. 137-151). Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400822515
Hickson, F. (1994). Roman Prayer Language. Livy and the Aeneid of Vergil. Teubner. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110979695
Hinds, S. (1998). Allusion and Intertext. Dynamics of Appropriation in Roman Poetry. Cambridge University Press.
Iser, W. (1972). Der implizite Leser. Kommunikationsformen des Romans von Bunyan bis Beckett. Wilhelm Fink Verlag.
Jocelyn, H. D. (1967). The Tragedies of Ennius. Cambridge University Press.
Kebrat Orecchioni, C. (1987). La enunciación. EDICIAL.
Lasserre, F. (1967). Strabon. Géographie. t. 3 (livres V et VI). Les Belles Lettres.
Littlewood, C. A. (2004). Self-Representation and Illusion in Senecan Tragedy. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199267613.001.0001
Moore, T. (1998). The Theater of Plautus: Playing to the Audience. University of Texas Press.
Pearce, H. D. (1980) A Phenomenological Approach to the Theatrum Mundi Metaphor. Modern Language Association, 95, 42-57. DOI: https://doi.org/10.2307/461732
Pillinger, E. (2019). Cassandra Translated: Seneca’s Agamemnon. In Cassandra and the Poetics of Prophecy in Greek and Latin Literature (pp. 195-225). Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108564007.006
Reynolds, L., D. (1965). Seneca. Ad Lucilium Epistulae Morales. Volume I: Books I-XIII, Oxford: A Clarendon Press Publication - Oxford Classical Texts.
Rudich, V. (1997). Dissidence and Literature under Nero. The Price of Rhetoricization. Routledge.
Setaioli, A. (2015). “Seneca and the Ancient World”. In R. Bartsch (ed.). Actors in the Audience: Theatricality and Doublespeak from Nero to Hadrian (pp. 255-266). Harvard University Press.
Shelton, J.-A. (1983). “Revenge or Resignation: Seneca’s Agamemnon”. In A. J Boyle. (ed.), Seneca Tragicus: Ramus Essays on Senecan Drama (pp. 83-159). Aureal Publications. DOI: https://doi.org/10.1017/S0048671X00003696
Shelton, J. A. (2000). “The Spectacle of Death in Seneca’s Troades”. In G. Harrison (ed.), Seneca in Performance (pp. 87-118). Classical Press of Wales. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1n357qh.9
Sklenář, R. (2021). El tiempo en la Tragedia de Séneca. Auster, (26), e065. https://doi.org/10.24215/23468890e065 DOI: https://doi.org/10.24215/23468890e065
Staley, G. A. (2010). Seneca and the Idea of Tragedy. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195387438.001.0001
Sutton, D. F. (1986). Seneca on the Stage. Brill. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004328310
Tarrant, R. (1976). Seneca: Agamemnon. Ed. with Commentary. Cambridge University Press.
Tola, E. (2014). L. A. Séneca: Medea. Edición bilingüe. Estudio preliminar, traducción y notas. Editorial Las Cuarenta.
Waugh, P. (2003). Metafiction. The Theory and Practice of Self-Conscious Fiction. Routledge.
Wright, M. (2024). The Scripted Audience in Roman Comedy. Trends in Classics, 16, 144-169. https://doi.org/10.1515/tc-2024-0006 DOI: https://doi.org/10.1515/tc-2024-0006
Zanobi, A. (2008). Seneca's Tragedies and the Aesthetics of Pantomime. Thesis, Durham University.