El sueño escatológico revisitado: una nueva lectura de la Ep. CII de Séneca
Contenido principal del artículo
Resumen
El problema del destino ulterior del alma es una cuestión abierta en la obra de Séneca. En sus Epistulae el filósofo se representa en primera persona mientras reflexiona sobre este interrogante, al que configura en los términos de la llamada “alternativa socrática”, de acuerdo con la cual la muerte “nos destruye o nos libera” (Ep., XXIV, 17). De manera sugerente, en la Ep. CII Séneca pone en escena su propio abandono al “bellum somnium” de la inmortalidad. En el presente artículo nos proponemos demostrar que el marco epistolar nos ofrece una clave de lectura para considerar que esta dramatización de su entrega al sueño escatológico podría no obedecer a una mera “exigencia sentimental o consolatoria” (Setaioli, 2000, p. 317), sino que podría explicarse mejor como una tentativa de trascendencia ya no ontológica, sino textual. En este sentido, proponemos reconsiderar la plasmación del somnium-cogitatio (CII, 21-29) en tanto escritura meditativa de una lectura.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
Citas
André, J.-M. (1970). Sénèque et l’Épicurisme: ultime position. Actes du VIIIe Congrès l’Association Guillaume Budé (pp. 469-480). Paris: Les Belles Lettres.
Armisen-Marchetti, M. (1989). Sapientiae facies. Étude sur les images de Sénèque. Paris: Les Belles Lettres. DOI: https://doi.org/10.4000/books.lesbelleslettres.5564
Berno, F.R. (2006), L. Anneo Seneca, Lettere a Lucilio, libro VI, Le lettere (pp. 53-56). Bolonia: Pàtron.
Bocciolini Palagi, L. (1979). Seneca e il sogno escatologico. Studi italiani di filologia classica, 51(1-2), 155-168.
Borgo A. (1998). Lessico morale di Seneca. Napoli: Loffredo.
Conradie, I. (2010). Seneca in His Cultural and Literary Context: Selected Moral Letters on the Body. Utrecht.
Correa, S. (2021). Tiempo y ejemplaridad en la Epistula 101 de Séneca. Lucius Annaeus Seneca, 1, 111–134. Recuperado de https://rosa.uniroma1.it/rosa01/lucius_annaeus_seneca/article/view/1935
Desbordes, F. (1995). Concepciones sobre la escritura en la Antigüedad Romana. Barcelona: Gedisa.
Graver, M. (1996). Therapeutic Reading in Seneca’s Moral Epistles (tesis doctoral inédita). Brown University.
Graver, M. R. (2016). The Emotional Intelligence of Epicureans: Doctrinalism and Adaptation in Seneca’s Epistles. En G. D. Williams, K. Volk (Eds.), Roman Reflections. Studies in Latin Philosophy (pp. 1925-210). New York: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199999767.003.0010
Graver, M. (2023). Seneca. The Literary Philosopher. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316683125
Griffin, M. (1976). Seneca: A Philosopher in Politics. Oxford: Clarendon Press.
Gunderson, E. (2015). The Sublime Seneca. Ethics, literature, metaphysics. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316106204
Habinek, T. (2000). Seneca’s Renown: ‘Gloria, Claritudo’, and the Replication of the Roman Elite. ClAnt, 19(2), 264-303. DOI: https://doi.org/10.2307/25011122
Hadot, P. (1999). Philosophy as a Way of Life. Oxford: Blackwell.
Hoven, R. (1971). Stoïcisme et Stoïciens face au problème de l’au-delà. Paris: Les Belles Lettres.
Inwood, B. (2007). The Importance of Form in the Letters of Seneca the Younger. En R. Morello; A. Morrison (Eds.), Ancient Letters: Classical and Late Antique Epistolography (pp. 133-148). Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199203956.003.0006
Lausberg, H. (1998). Handbook of Literary Rhetoric. A Foundation for Literary Study. Leiden-Boston-Köln: Brill. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004663213
Leeman, A.D. (1951). The Epistolary Form of Sen. Ep.102. Mnemosyne, 4(4), 175-181. DOI: https://doi.org/10.1163/156852551X00192
Long, A. (2019). Death and Immortality in Ancient Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316091562
Mazzoli, G. (1989). Le ‘Epistulae morales ad Lucilium’ di Seneca: Valore letterario e filosofico. Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt, 2(36.3), 1923-1977. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110851526-015
Mazzoli, G. (1991). Effetti di cornice nell’epistolario senecano. En A. Setaioli (Ed.), Seneca e la cultura: atti del convegno, Perugia 9-10 nov. 1989 (pp. 67-87). Napoli.
Motto, A. L. y Clark, J. R. (1968). ‘Paradoxum Senecae’: The Epicurean Stoic. CW, 62/2, 37-42. DOI: https://doi.org/10.2307/4346663
Mutschmann, H. (1915). Seneca und Epikur. Hermes, 50, 321-356.
Németh, A. (2023). Seneca and the Narrative Self. British Journal of Philosophy, 31/5, 845-865. DOI: https://doi.org/10.1080/09608788.2023.2179015
Nussbaum, M.C. (2012). La terapia del deseo. Teoría y práctica en la ética helenística. Barcelona: Paidós.
Papaioannou, S. (2020). Reading Seneca reading Vergil. En M. Garani, A. N. Michalpoulos, S. Papaioannou (Eds.), Intertextualityin Seneca’s Philosophical Writing (pp. 107-129). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429318153-7
Reynolds, L.D. (1965). L. Annaei Senecae ad Lucilium Epistulae Morales. Oxford: Oxford University Press.
Schafer, J. (2011). Seneca’s Epistulae Morales As Dramatized Education. CPh, 106(1), 32–52. DOI: https://doi.org/10.1086/659109
Schiesaro, A. (2015). Seneca and Epicurus: The Allure of the Other. En S. Bartsch, A. Schiesaro (Eds.), The Cambridge Companion to Seneca (pp. 239-251). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CCO9781139542746.022
Schottlaender, R. (1955). Epikureisches bei Seneca: Ein Ringen um den Sinn von Freude und Freundschaft. Philologus, 99, 133-148. DOI: https://doi.org/10.1524/phil.1955.99.12.133
Setaioli, A. (2000). Facundus Seneca. Aspetti della lingua e dell’ideologia senecana. Bologna: Pàtron.
Setaioli, A. (2013). Cicero and Seneca on the Fate of the Soul: Private Feelings and Philosophical Doctrines. En J. Rüpke (Ed.), The Individual in the Religions of the Ancient Mediterranean (pp. 455–488). Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199674503.003.0017
Smith, R.S. (2014). Physics I: Body and soul. En G. Damschen, A. Heil (Eds.), Brill’s Companion to Seneca (pp. 343-362). Leiden; Boston: Brill. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004217089_030
Spallone, M. (1995). 'Edizioni’ tardoantiche e tradizione medievale dei testi: il caso delle Epistulae ad Lucilium di Seneca. En O. Pecere y M. D. Reeve (Eds.). Formative stages of classical traditions: Latin texts from antiquity to the Renaissance (pp. 96-149). Spoleto: Centro Italiano di Studi sull'Alto Medioevo.
Traina, A. (1978). Lo Stile ‘drammatico’ del filosofo Seneca. Bologna: Pàtron.
Tutrone, F. (2023). Healing Grief. A Commentary on Seneca’s Consolatio ad Marciam. Berlin-Boston: De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111014845
Wildberger, J. (2010). Praebebamenim me facilem opinionibus magnorum virorum: The Reception of Plato in Seneca, Epistulae Morales 102. En V. Harte, M. M. McCabe, R.A. Sharples, A. Sheppard (Eds.), Aristotle and the Stoics Reading Plato (pp. 205-232). London: Institute of Classical Studies. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-5370.2011.tb00018.x
Wildberger, J. (2014). The Epicurus Trope and the Construction of a ‘Letter Writer’. En J. Wildberger, M. Colish (Eds.), Seneca Philosophus (pp. 431-465). Berlin – New York: De Gruyter, 431-465. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110349863.431
Williams, G. (2021). Eschatology in Seneca: The Senses of an Ending. En H. Marlow, K. Pollmann y H. van Noorden (Eds.), Eschatology in Antiquity: Forms and Functions (pp. 320-332). London-New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315459486-23